Чемпион Узбекистана во главе ферганского «Нефтчи» (2025), дважды лучший тренер сезона узбекской Суперлиги (2023, 2025), ныне тренер душанбинского «Истиклола» Виталий Левченко рассказал Eurasia Football о своих впечатлениях от дебюта сборной Узбекистана на чемпионате мира.
— Ожидание и реальность. Оправдала ли сборная Узбекистана ваши надежды?
— Перед чемпионатом мира я ожидал прежде всего более организованной игры в обороне, меньшего количества индивидуальных ошибок и уверенности со стороны футболистов. Хотелось увидеть понятную игровую модель.
На практике команда показывала неплохие отрезки, но целостной игры не получилось. Оборона надежнее не стала, а многие ошибки выглядели не случайными, а системными. Поэтому говорить о заметном прогрессе я бы не стал. Более того, в отдельных матчах команда сделала шаг назад по сравнению с тем, чего от нее ожидали.
— От Каннаваро ждали, что он наладит игру в обороне и придаст футболистам уверенности. В итоге не получилось ни того ни другого. Или это ошибочное впечатление? И не слишком ли много сборная пропустила — 11 мячей?
— Так и есть. От Каннаваро действительно ждали, что он прежде всего выстроит оборону. Однако 11 пропущенных мячей говорят о том, что сделать этого не удалось.
Команда допускала много позиционных ошибок, между линиями возникали большие разрывы, а центральные защитники часто оставались без подстраховки. При этом проблема заключалась не только в индивидуальном уровне футболистов. Когда одни и те же ошибки повторяются из матча в матч, это уже вопрос организации игры и работы тренерского штаба.
— В матче с Колумбией голевая атака началась после неудачного вбрасывания аута на Шомуродова. К кому здесь должны быть претензии и как избежать подобных ситуаций?
— Это была коллективная ошибка. Игрок, вводивший мяч из аута, выбрал не лучший вариант. Шомуродов получил передачу в статичном положении и сразу оказался под давлением двух соперников. При этом рядом не было третьего футболиста, который мог бы открыться под передачу или побороться за подбор.
В современном футболе вбрасывание из аута — это тоже стандартное положение. Такие эпизоды должны отрабатываться на тренировках, особенно перед матчами с командами уровня Колумбии, которые способны моментально наказать за любую потерю мяча.
— В матче с Конго можно было сохранить победный счет? За счет чего? Что произошло с командой во втором тайме?
— Сохранить победный счет было возможно. Для этого стоило опуститься немного ниже, отказаться от высокого прессинга и лучше контролировать темп игры. В таких ситуациях необходимо уметь сбивать темп, использовать паузы и при необходимости тактические фолы.
Во втором тайме команда просела и физически, и психологически. При этом тренерский штаб не смог своевременно отреагировать на происходящее. Замены не укрепили структуру игры и не помогли вернуть контроль над матчем. Это говорит о том, что у команды фактически не оказалось плана Б.
— Пять пропущенных мячей от Португалии — это слишком много?
— Да. Даже с учетом уровня сборной Португалии пять мячей — это много. Португальцы наказывали Узбекистан практически за каждую ошибку, использовали разрывы между линиями и регулярно получали численное преимущество в атаке — два в одного или три в два.
Главная проблема даже не в самом счете, а в том, насколько легко соперник создавал моменты. Португалии не приходилось прикладывать максимальные усилия, чтобы добираться до ворот сборной Узбекистана.
— Булат Есмагамбетов считает, что вратари были слабым местом сборной Узбекистана на чемпионате мира. Вы согласны?
— Согласен частично. В отдельных эпизодах вратари действительно могли сыграть лучше. Но нельзя оценивать их действия отдельно от всей команды.
Перед воротами часто возникал хаос, соперники наносили удары из очень выгодных позиций, а центральные защитники не всегда успевали накрывать игроков и страховать друг друга. Поэтому это не только вратарская проблема. Это проблема всей оборонительной системы.
— После чемпионата мира Каннаваро не поехал вместе с командой в Ташкент. От него ждали отчет. Как вы оцениваете поведение Каннаваро?
— С точки зрения управления командой это была ошибка. После неубедительного выступления, когда у федерации, специалистов и болельщиков накопилось много вопросов, главный тренер должен был приехать в Ташкент, объяснить свои решения и взять на себя ответственность за результат.
Отчет главного тренера необходим. Важно понять, что происходило внутри команды, какие ошибки были допущены и как тренерский штаб собирается их исправлять.
— Если в сборную вызывается 35-летний Фаррух Сайфиев, можно ли говорить о смене поколений? Кто-то удивил вас в заявке Каннаваро? И, наоборот, кого вы ожидали увидеть, но не увидели?
— Вызов 35-летнего футболиста сам по себе ни о чем не свидетельствует. Но это кадровый компромисс, который может означать, что молодые игроки пока не готовы к такому уровню, тренер им не доверяет или у штаба нет четкой концепции обновления команды.
При нормальной смене поколений ветераны помогают молодым, передают им опыт, а не просто закрывают проблемные позиции. При этом в составе должны быть хотя бы три-четыре футболиста младше 23 лет, которые получают ключевую роль. На этом турнире мы этого, увы, не увидели.
Меня удивила не какая-то конкретная фамилия, а общий подход к формированию состава. Ставка была сделана на опыт, но команде при этом не хватало скорости, интенсивности и футболистов, готовых выполнять большой объем работы без мяча. Заявка скорее выглядела как набор имен, чем как состав, подобранный под единую игровую модель.
— Можно ли включать футболиста в заявку на чемпионат мира с формулировкой «лидер раздевалки» — как планировалось в случае с Джалолиддином Машариповым?
— Да, можно и нужно. Машарипов — опытный и авторитетный футболист, который способен влиять на атмосферу внутри команды.
Но лидер раздевалки и лидер на поле — не всегда одно и то же. Важно не только пользоваться уважением партнеров, но и вести команду за собой во время матча — своей игрой, движением, работой в прессинге и личным примером. В противном случае это лишь половина того эффекта, который должен давать лидер. Однако мы не знаем, в каком состоянии находился футболист.
— Какую итоговую оценку вы можете дать выступлению сборной?
— Ожидания, связанные с улучшением игры в обороне, не оправдались. Полноценная смена поколений не началась, а игровая модель команды так и осталась размытой.
В сборной есть сильные и авторитетные футболисты, но система не помогает им раскрывать свои лучшие качества. Поэтому главный вопрос сейчас заключается не в отдельных игроках, а в том, какую команду и какой футбол хочет построить тренерский штаб.